Habar n-am dacă în ultima vreme zilele se mișcă mai repede (unii vorbesc de comprimarea timpului) sau eu mă agit mai mult ca de obicei dar sfărșitul ăsta de an m-a găsit într-o vrie care m-a ținut mai departe decât mi-aș fi închipuit de oameni și lucruri dragi. (Așa s-a făcut că și pe aici am dat destul de rar.) Am ajuns cu câteva zile în urmă la Câmpina bolnav și obosit. Cred că mai corect spus ar fi - sfârșit; golit de gânduri și incapabil să mai țin pasul cu mine însumi.
După multe răsărituri eșuate, azi m-am trezit altfel. Aerul curat ce mi-a invadat plămânii după ce-am deschis geamul acum vreo oră, m-a umplut de energie și mi-a dat fiori reci de bucurie cu arome de foc de lemne și gutui. Felicia a răsuflat ușurată și mi-a zis că, în fine, și-a făcut efect tratamentul. Așa o fi. Mie, însă, mi-a venit în minte povestea aceea cu căutătorul de aur care tocmise un mare număr de hamali pentru a-l duce în inima Africii. Nerăbdător să ajungă mai repede, le-a oferit o plată suplimentară pentru a grăbi pasul, ceea ce se și întâmplă în zilele ce-au urmat. Doar că, la un moment dat, cărăușii au pus jos poverile și s-au oprit,, de data asta insensibili și la bani și la amenințări. Nedumerirea exploratorului e spulberată (sau poate sporită, cine știe) de către unul dintre hamali care i-a explicat :”Ne mișcam atât de repede încât nu mai știam ce facem. Acum trebuie să așteptăm ca sufletele noastre să ne ajungă din urmă”.
Cred că asta am făcut și eu : mi-am tras puțin sufletul și acum mi-e mult mai bine.Să aveți grijă de sufletele voastre. La mulți ani!
P.S. O bucurie de suflet:
La Mulţi Ani! Îmi pare rău să aud că ai fost bolnav :(
RăspundețiȘtergereGREVA PARLAMENTARA PRESUPUNE CA OPOZITIA SA NU FACA NOMINALIZARI PENTRU BIROURILE PERMANENTE
RăspundețiȘtergereAstazi incepe sesiunea parlamentara si tot astazi grupurile partidelor parlamentare ar trebui sa faca nominalizari pentru posturile care le revin in Birourile permanente din camera Deputatilor si Senat, conform algoritmului.
Opozitia a anuntat greva parlamentara, specificand foarte clar ca acest lucru presupune neparticiparea la sedintele Birourilor permanente, la ale plenului si ale comisiilor.
Pentru ca aceasta greva sa fie coerenta si sa aiba urmarile scontate, Opozitia NU trebuie sa faca nominalizari pentru posturile care ii revin, conform algoritmului, in Birourile
permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului.
ACELE POSTURI NU POT FI OCUPAT DE PUTERE.
NUMAI IN ACESTE CONDITII orice actiune a Puterii in Parlament va fi total lipsita de legitimitate.
Mai mult:
Puterea NU va putea lua decizii legale- si orice va intreprinde va deveni nu doar contestabil, dar si fara suport legal (deci, fara efecte)- este inutil sa detaliez, de ce.
Le place sau nu le place celor de la Putere, cadrul legal din Romania este democratic.
Pana acum, Puterea, desi a incalcat democratia, S-A FOLOSIT de cadrul legal democratic pentru a-si legitima, intern si extern, demersurile abuzive.
Daca Opozitia face nominalizari in Birourile permanente dar reprezentatii ei nu se prezinta la sedinte, Puterea continua sa functioneze legitim la nivel parlamentar, pe principiul majoritatii.
Sa se adune cei aflati la putere, sa se aleaga intre ei (evident, conform algoritmului) si sa vada daca pot functiona FARA ca opozitia sa aiba reprezentanti in forurile de conducere ale camerelor Parlamentului.
Este evident ca doar astfel poate fi pusa presiunea necesara pe Putere.
Repet, daca Opozitia va face nominalzari pentru Birourile permanente, va legitima viitoarele actiuni ale Puterii chiar daca nu se va prezenta la sedinte.
In conditiile in care Opozitia nu face nominalizari pentru Birourile permanente, desi ramane prezenta in Parlament- aspect obligatoriu pentru a se putea pune REAL presiune pe Putere, nu doar la nivel simbolic (actuala putere nu este sensibila la simbolistica, neavand valori si repere)- pune guvernanta in situatia de negitimitate a demersurilor.
COMPLETARE
RăspundețiȘtergereDACA OPOZITIA NU FACE NOMINALIZARI PENTRU BIROURILE PERMANENTE SE CREEAZA O NOUA SITUATIE DE INVALIDARE A DECIZIILOR PUTERII IN PARLAMENT
Cunosc decizia (aberanta) a Curtii Constitutionale conform careia Birourile Permanente pot functiona indiferent de membrii PREZENTI la sedintele lor.
Prin solutia propusa acum s-ar crea o dituatie complet diferita fata de cea asupra careia s-a pronuntat Curtea Constitutionala.
Daca Opozitia NU isi nominalizeaza membri in Birourile permanente (ca expresie a grevei parlamentare) Birourile permanente NU sunt complete.
Deci, NU este situatia pentru care s-a pronuntat Curtea Constitutionala.
Curtea Constitutionala a dat solutia pentru situatia in care Birourile permanente sunt complete (dar membrii nu se prezinta la sedinte), nicidecum pentru cea in care pe posturile care revin Opozitiei, conform algoritmului, nu au fost facute nominalizari in debutul sesiunii parlamentare.
Pe cale de consecinta, TOATE deciziile puterii sunt contestabile in aceasta noua situatie, chiar la Curtea Constitutionala.
Dupa ce Puterea isi nominalizeaza oamenii in Birourile permanente, Opozitia se poate adresa Cuertii Constitutionale semnalandu-i noua situatie si ilegitimitatea actiunii parlamentare a Puterii.
Sa se pronunte din nou Curtea Constitutionala asupra acestei NOI situatii.
Ma indoiesc ca va da castig de cauza Puterii!
In al doilea rand, nefiind facute nominalizari, apare si problema de legitimitate “morala” a Puterii de a lua decizii.
Like!
RăspundețiȘtergere